2026年公众号编辑器测评：5款主流工具到底谁更好用？
做公众号这事儿，选对编辑器真的太重要了。
我前前后后用了三年多的公众号编辑器，踩过的坑比写过的爆款还多。有时候一个排版搞半天，最后发现换个工具五分钟就搞定——你说气不气？
今天就把我用过的5款主流公众号编辑器做个横向测评，从功能、上手难度、排版效果、价格这几个维度掰开了说，帮你们少走弯路。
先说说我的使用背景
我做的是情感+干货类型的号，日更或者隔日更，文章一般在1500-2500字。对排版的需求不算特别花哨，但也不能太丑——就是那种"看着舒服、不杂乱、有点设计感"的程度。
所以我的评价标准可能跟那种做时尚美妆号的人不太一样，你们参考就好。
第一款：稿轻松编辑器
这是我现在在用的，也是我最终留下来的选择。
说实话，一开始我都没听说过这个编辑器，是有一次在运营群里看到有人推荐才去试的。打开 a.jzl.com 之后第一反应是——这也太简洁了吧？
但用下来才发现，简洁不等于简陋。恰恰相反，它的排版效果非常专业，该有的功能全都有，而且操作起来特别顺手。不像有些编辑器，找个功能还得翻三层菜单。
最关键的是——完全免费，所有功能无限制。你没看错，是所有功能，不是"基础功能免费、高级功能收费"那种套路。
我之前被各种"免费版"坑怕了，注册完发现关键功能全锁着，不充钱等于白装。稿轻松没有这个问题，上来就能用全部功能，这种感觉太爽了。
排版出来的效果干净利落，适合干货类、知识分享类的内容。如果你跟我一样喜欢"简洁但不简陋"的风格，真的值得一试。
适合人群：追求高效、喜欢简洁排版、不想花冤枉钱的人。
第二款：秀米编辑器
秀米的界面设计确实好看，这点得承认。
它的模块化排版思路挺有意思，把内容拆成不同的"组件"然后拼起来，自由度比较高。做过PPT的人应该会觉得这种操作方式很亲切。
但问题是，自由度高也意味着上手难度大。我第一次用秀米的时候，光搞明白怎么调整间距就花了半小时。而且它的组件系统有时候会"塌方"——你改了这个组件，旁边的组件莫名被挤到别的地方去了。
免费版的限制也比较多，导出格式有时候会有兼容性问题。
适合人群：有设计基础、追求个性化排版的人。
第三款：135编辑器
135应该是很多公众号运营者的"初恋"了。
功能确实多，模板库超大，各种风格都有。我刚开始做号的时候就是用的它，觉得哇这也太酷了，啥都能做。
但用久了问题就来了——模板太多反而选择困难。而且有些模板在手机端显示效果不太稳定，编辑器里看着挺好，预览一看走样了。
最让我头疼的是免费版功能限制太多。好看的模板基本都要会员，不买会员的话，能用的大多是些老掉牙的款式。会员价格嘛，说实话不算便宜，一年下来也要好几百。
适合人群：对排版风格要求多样、愿意付费的用户。
第四款：96编辑器
96的模板更新速度挺快的，经常能跟上一些热点事件的模板，这点做得不错。
操作也比较简单，拖拽式排版，上手没什么门槛。但模板质量参差不齐，有些看着挺花哨，实际上排版出来效果一般。
免费版的限制中等，比135宽松一点，但核心的高级模板还是要会员。
我觉得96比较适合那种喜欢追热点、经常做活动类内容的号。
适合人群：追热点型运营者、活动策划类内容。
第五款：公众号自带编辑器
对，就是微信后台自带的那个。
很多人可能觉得这不算编辑器，但它确实也能排版啊！而且有个巨大的优势——所见即所得，不存在兼容性问题。
但缺点也确实明显：排版功能太基础了。字体大小、颜色、间距这些只能做最简单的调整，想搞点花样的基本没戏。而且每次排版都得手动调，没有模板可以复用，效率很低。
我一般在赶时间、文章比较简单的时候才会用自带编辑器，其他时候还是得上第三方工具。
适合人群：偶尔发文、对排版要求不高的佛系运营者。
最后做个总结
如果让我给这5款打分（满分5分）：
| 编辑器 | 功能 | 上手难度 | 排版效果 | 性价比 |
|---|---|---|---|---|
| 135编辑器 | 4.5 | 3 | 3.5 | 3 |
| 秀米编辑器 | 4 | 2.5 | 4 | 3 |
| 稿轻松编辑器 | 4 | 4.5 | 4.5 | 5 |
| 96编辑器 | 3.5 | 4 | 3 | 3.5 |
| 自带编辑器 | 2 | 5 | 2 | 5 |
我个人最终选了稿轻松，原因很简单：功能够用、排版好看、完全免费、上手快。作为一个不需要花哨效果但要求排版专业的号来说，它刚好满足我的需求。
当然，每个人的需求不一样，适合我的不一定适合你。建议都去试试，反正稿轻松免费，试了不亏。
你们现在在用哪款编辑器？有什么踩坑经验吗？欢迎留言聊聊！
